טרופימוב נ' אור-און חשמל ובקרה בע"מ

החלטה

1. בפניי בקשה מטעם הנתבעת – אור-און חשמל ובקרה בע"מ (להלן- המבקשת) לאיחוד הדיון בתיקים שבכותרת.

2. התובע 2 הגיש תגובה לפיו הוא מסכים לבקשה.

3. טעמי הבקשה בתמצית –

א. התובעים (להלן – המשיבים) הינם אב ובנו אשר הועסקו בתקופת עבודה זהה ותובעים את המשיבה בגין אותה פרשה עובדתית.

ב.דברים אלה נלמדים הן מכתבי התביעה והנספחים להם והן מסעיפים 5-2 לכתבי ההגנה.

4.לאחר עיון בבקשה, בתגובה לה ובתיקים שאיחודם מבוקש הנני מורה כלהלן –

5. עיון בכתבי הטענות מעלה כי תקופות ההעסקה של המשיבים אצל המבקשת זהות ועילות התביעה נסובות על אותן עובדות ואף הסעדים הנתבעים הינם זהים. אף טענות ההגנה בכל אחד מהתיקים זהות.

6. נוכח האמור, כמו גם נוכח טיעוני המבקשת והסכמת התובע 2 לבקשה, ומששוכנעתי כי איחוד הדיון יתרום לייעול הדיון ויחסוך הן מזמנו של בית הדין והן מזמנם של הצדדים, הנני מורה על איחוד הדיון בתיקים כמבוקש.

7.הדיון בתיקים שבכותרת יתקיים בפני השופטת אנגלברג ביום 18.1.12 בשעה 12:00.

8.המזכירות תשלח ההחלטה והזמנה לדין לצדדים.

ניתנה היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: